Le Blog de Dimitri Houtcieff

Cher collègue,
Je suis étonné de la diffusion d'un tel texte, puisque je viens de le recevoir sous forme de consultation du président de la Conférence. Sans trahir le secret, qui est d'ailleurs de polichinelle, des débats de la réunion lyonnaise, je puis vous dire que la motion ne reflète certes pas leur teneur : si les doyens des facultés de droit sont tous d'accord pour affirmer la nécessité de poursuivre les discussions avec le ministère, mais aussi avec des instances désormais plus compétentes, on ne peut laisser penser qu'ils sont sur une ligne "molle". C'est, pour l'immense majorité d'entre eux, tout simplement faux. Je déplore personnellement, et crois me faire l'interprète de la très grande majorité de mes collègues, qu'un tel texte, qui n'a pas vocation à être diffusé en l'état (et qui, s'il l'était, n'engagerait certainement pas "les doyens" dans leur ensemble, mais son seul signataire), puisse faire croire le contraire.

Écrit par : Gilles Dumont | 09.02.2009

Tenant compte des observations de mon collègue Gilles Dumont (qu'on trouvera en commentaire), et afin de ne pas participer moi-même à détruire ce que je tente de défendre; j'ai oté le texte et la version de la motion de la conférences des doyens tel qu'il circule pour l'instant..

Écrit par : Dimitri Houtcieff | 09.02.2009

@DH : vous parlez de votre empressement mais en réalité et à votre décharge, on s'y perd un peu. J'ai personnellement reçu ce texte de mon doyen avec l'indication "pour information". Rien ne laissait suspecter un quelconque caractère provisoire du document.

Alors de deux choses l'une :
- soit il s'agit d'un document officiel et voté avec une majorité suffisante ce qui explique sa diffusion.
- soit il ne s'agit pas d'un document officiel qui, de plus, n'aurait pas recueilli la majorité des votes des doyens présents.

Dans le premier cas, nous ne féliciterons pas ceux qui ont jeté le doute sur la légitimité du texte et nous prendrons acte de la position de la Conférence des doyens. Chacun sera alors libre de la rejoindre ou pas.

Dans le second cas, il faudra considérer que nous sommes en présence d'une tentative de manipulation pour le coup peu respectueuse des enseignants chercheurs.

J'espère que dans les heures ou les jours qui viennent, nous aurons plus de précisions sur ce qui est, je crois, un fait grave. Il sera alors temps de se demander à qui profite le "crime".
J'espère au passage que je ne vais pas être le seul EC à être "perplexe" face à cette situation pour le moins inédite.

Écrit par : S. Darmaisin | 09.02.2009

Darmaisin a parfaitement raison. C'est plus que grave. Ceux qui avaient donc, il y a quelque jours, tiré la sonnette d'alarme avaient raison de s'inquiéter, et de considérer que la motion CNU était loin d'être d'abandonnée ...

Où est Valluy pour qu'il dénonce tout cela et nous fasse un bon communiqué comme il sait les faire !!!!

Écrit par : Jaunes | 09.02.2009

Ce communiqué a été aussi diffusé par le doyen de la fac de droit de René Descartes-Paris 5 ... sans bien évidemment préciser qu'il s'agit d'un projet ! Honteux !

Écrit par : Résistance | 09.02.2009

Je crois que Pécresse vient d'annoncer le report du décret à l'année prochaine. Confirmé ?

Écrit par : Frédéric Lamourette | 09.02.2009

Motion votée par l'Assemblée Générale

de l'Université Nanterre du 9 février

• Vote la grève ACTIVE de l'Université jusqu'à la prochaine AG (jeudi 12 février)

Voté à l'unanimité moins 3 abstentions

• L'assemblée générale de l'Université Nanterre (env 1 000 enseignants-chercheurs, enseignants, BIATOSS, étudiants) reprend les exigences de la coordination nationale du 2 février telles qu'exprimées dans ses trois motions. **

• Appelle à une participation massive et unitaire à la manifestation nationale du 10 février (RDV 13h30 Panthéon)

• Propose qu'à l'issue de l'AG; nous nous rendions tous devant le bâtiment B devant le Conseil d'administration pour demander : que le CA de Paris Nanterre se réunissant aujourd'hui confirme la non-remontée des maquettes de Master et de Licence et que l'équipe présidentielle prenne part le vendredi 13 février à la cérémonie de non-remise des maquettes, votée par la Coordination nationale

• et que Mme Madeuf défende à la réunion des présidents de cet après-midi à la Sorbonne l'exigence du retrait inconditionnel de la réforme de la mastérisation et du projet de décret sur le statut des enseignants chercheurs

• que la présidence décide d'une demi-journée banalisée le 10 après-midi

• L'AG de Nanterre s'adresse à la prochaine Coordination nationale pour qu'elle appelle les BIATOSS et les étudiants à la grève sur leurs propres revendications

• Propose d'ores et déjà la candidature de l'Université de Nanterre pour recevoir une prochaine coordination nationale (si nécessaire)

• Annonce et soutient l'Assemblée générale des étudiants appelée pour mardi, 10 février, 10 h 30 (amphi D1)

• Elit un comité d'organisation de ce mouvement

• Elit une délégation en son sein à la prochaine coordination nationale, intégrant les associations et organisations syndicales qui soutiennent cette motion

Voté à l'unanimité moins 7 contre, 16 abstentions

• ** Elle reprend notamment à son compte cet extrait de la motion 3 : « La Coordination Nationale constate que toutes ces contre-réformes résultent de la loi LRU. En conséquence, elle demande en urgence que la communauté universitaire et le monde de la recherche soient consultés sur une nouvelle loi garantissant démocratie, collégialité, indépendance et liberté, car l'Université n'est pas une entreprise et le Savoir n'est pas une marchandise ».

Voté à l'unanimité moins 7 contre et 23 abstentions.

Écrit par : Jean | 09.02.2009

Apparemment, c'est officiel :

http://fr.news.yahoo.com/2/20090209/tpl-enseignants-chercheurs-valerie-pecre-ee974b3.html

Écrit par : Frédéric Lamourette | 09.02.2009

L'AFP vient de confirmer les propos de V. Pécresse sur France Info concernant le report d'un an. Quel intérêt ? Le décret nous heurtera moins dans un an ?

http://mcf01.wordpress.com/2009/02/09/comment-dynamiter-une-mobilisation-croissante/

Écrit par : S. Darmaisin | 09.02.2009

L'AFP vient d'infirmer il a 5 mn sa dépêche d'il y a 20 mn... le décret entrera bien en vigueur comme prévu... Pécresse s'était trompé... Brouillon vous avez dit brouillon ?

Écrit par : GD | 09.02.2009

Oui, désolé, rectification a été faite :
http://mcf01.wordpress.com/2009/02/09/sur-quel-pied-danser/

Écrit par : S. Darmaisin | 09.02.2009

Elle maîtrise à fond son dossier !

Écrit par : Glups | 09.02.2009

Cette fois, il s'agit bien d'un communiqué officiel :

ASSOCIATION DES UNIVERSITES A DOMINANTE JURIDIQUE ET POLITIQUE DES FACULTES DE DROIT ET DE SCIENCE POLITIQUE ET DES UFR JURIDIQUES ET POLITIQUES

Communiqué de presse

Le bureau de la Conférence des Doyens des Facultés de Droit se félicite de la nomination de Madame Claire Bazy-Malaurie, Présidente de Chambre à la Cour des comptes, comme médiatrice, pour prolonger auprès de la Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, la concertation avec l’ensemble de la communauté universitaire sur le décret modifiant le statut des enseignants-chercheurs.

La Conférence des Doyens des Facultés de Droit poursuivra, dans les deux mois à venir, les discussions avec Madame le Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et Madame Claire Bazy-Malaurie afin d’aboutir à une réforme plus conforme aux demandes de la communauté universitaire.

Le 9 février 2009

Le Président de la Conférence

Paul-Henri ANTONMATTEI

Écrit par : Gilles Dumont | 09.02.2009

mouais ...

Écrit par : X | 09.02.2009

Votre blog est très bonne. Merci pour le partage et garder votre travail. J'ai signet.

Écrit par : rent villa | 15.07.2011

Ce fut un plaisir de passer du temps à lire votre article. Continuez votre travail

Écrit par : holidays in alps | 15.07.2011

Votre blog est génial. Continuez votre travail, je signet et partager cela avec mes amis.

Écrit par : spielzeug | 15.07.2011

J'ai apprécié de passer du temps sur votre blog. Il suffit de garder en place en développement. Ce fut un plaisir de lire vos articles.

Écrit par : порно камеры | 15.07.2011

J'aime le poste et la discussion. Aussi les nouvelles de Yahoo ont été très intéressants. Merci pour le partage et pour votre blog sympa.

Écrit par : magasin jouets | 15.07.2011

J'admire l'information saine que vous fournissez dans votre blog. Merci pour le partage et garder votre travail. C'est une bonne chose je trouve votre blog.

Écrit par : ФОРЕКС | 15.07.2011

• ** Elle reprend notamment à son compte cet extrait de la motion 3 : « La Coordination Nationale constate que toutes ces contre-réformes résultent de la loi LRU. En conséquence, elle demande en urgence que la communauté universitaire et le monde de la recherche soient consultés sur une nouvelle loi garantissant démocratie, collégialité, indépendance et liberté, car l'Université n'est pas une entreprise et le Savoir n'est pas une marchandise ».

Écrit par : how to get rid of cellulite | 16.07.2011

Dites-moi, juste par curiosité, le Dalloz parle-t-il de Blogorrhée, ou de Bloghorrée ?

Sinon cette réaction de Dalloz face à la blogosphère juridique me rappelle furieusement les réactions des éditeurs propriétaires face au logiciel libre dans les années 90.

Écrit par : essay service | 20.07.2011

Merci pour le partage et garder votre travail

Écrit par : chat gratis | 11.08.2011

J'admire l'information saine que vous fournissez dans votre blog. Merci pour le partage et garder votre travail. C'est une bonne chose je trouve votre blog.

Écrit par : Olivenöl Italien | 15.08.2011

Ce fut un plaisir de passer du temps à lire votre article. Continuez votre travail

Écrit par : chat campania | 21.08.2011

J'ai aimé ce grand morceau de travail. La qualité du travail de Nice en effet. Espoir de trouver une sorte de travail à l'avenir dans plus de détails.

Écrit par : internet marketing blog | 02.09.2011

Quand j'ai commencé à lire l'article, je pensais à la façon dont vous présentez ces grand sujet. Par la façon dont pourraient vous s'il vous plaît l'article sur le sujet après plus de tel? Je l'apprécie vraiment

Écrit par : SEO Consultant | 03.09.2011

C'est très triste de savoir qu'il y avait un homme comme Ben Laden, et qu'il ya beaucoup dans ce monde que lui ou pire que lui.

Écrit par : tryptophan | 06.09.2011

Je crois que Pécresse vient d'annoncer le report du décret à l'année prochaine. Confirmé ?

Écrit par : Teneriffa am Meer | 13.09.2011

Ce fut un plaisir de passer du temps à lire votre article. Continuez votre travail

Écrit par : Reiseführer Sizilien Italien | 14.09.2011

Je vais enregistrer votre site dans mes favoris et je suis impatient d'en savoir plus. Merci pour cet article excellent et détaillé.

Écrit par : Reiseführer Frankreich | 18.09.2011

L'AFP vient d'infirmer il a 5 mn sa dépêche d'il y a 20 mn... le décret entrera bien en vigueur comme prévu... Pécresse s'était trompé... Brouillon vous avez dit brouillon ?

Écrit par : Portugal | 28.09.2011

Ce fut un plaisir de passer du temps à lire votre article. Continuez votre travail

Écrit par : Immobilien Sizilien | 30.09.2011

Très apprécié cette idée et de réflexion article.

Écrit par : Solar Driveway Lights | 13.10.2011